[Бранд]

Вода может образовываться в мантии Земли

"Ученые из Университета Саскачевана в Канаде провели моделирование, чтобы доказать вероятность того, что вода могла быть образована в мантии Земли в противовес теории о ее занесении на нашу планету кометами и астероидами.
Геофизики при помощи компьютерного моделирования воссоздали условия, которыми отличаются недра планеты — давление в 20 тысяч раз превышающее давление у поверхности, а также температуру около 1,4 тысячи градусов. Такие характеристики вызывают химическую реакцию диоксида кремния (кварца), который содержится в мантии и коре, с водородом — таким образом образуются вода и гидрид кремния. Эти реакции могут протекать в верхней мантии, которая находится под земной корой, на глубине до 410 км.
Это говорит о том, что вода на Земле могла быть сформирована естественными реакциями, а не была занесена из космоса. В ходе исследования также выяснилось, что вода при таких реакциях может накапливаться не на поверхности кварца, а внутри минеральной породы. Плотность и структура такой воды показали, что она находится под высоким давлением — 200 тысяч атмосфер, — что может привести к неожиданной и сильной сейсмической активности. Ученые надеются провести исследования, которые покажут, какое количество воды необходимо для того, чтобы «запустить» землетрясение.
Развитие этой гипотезы может помочь геологам узнать больше о мощных толчках, которые не вписываются в известную модель, а также рассказать больше о движении, происходящем в мантии планеты. Землетрясения, которые происходят глубоко в литосфере (слой Земли, который состоит как из коры, так и из верхней части мантии), озадачивают геологов и реакции, связанные с кварцем, могут помочь объяснить некоторые из этих толчков.
По словам исполнительного директора Британской геологической службы Джона Ладдена, образование и выброс воды, находящейся под таким высоким давлением, может быть триггером для сверхглубоких землетрясений. Однако необходимо узнать больше о тех объемах воды, которые производятся в ходе таких реакций — ее количество может быть очень небольшим. Ладден отметил, что пока у ученых не появится больше данных, разумно предполагать, что гипотеза о том, что большая часть воды была занесена на планету ледяными кометами, все еще остается наиболее вероятной".

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22564-uchenye-vod...

@темы: Гипотезы, Космос

---

[Бранд]

Все в "штатном порядке", но чем больше материала, тем лучше

Ученые обнаружили у Камчатки сотни неизвестных науке организмов

Международная группа ученых, участвовавших в экспедиции под названием KuramBio II в районе Курило-Камчатского желоба в прошлом году, обнаружили почти полтысячи неизвестных науке организмов. Об этом сообщили общественности специалисты из Дальневосточного федерального университета — члены исследовательского проекта.

© Дальневосточный федеральный университет

Как рассказала сотрудница лаборатории «Биология морских беспозвоночных вуза и Института биологии моря Дальневосточного отделения РАН Марина Малютина «РИА Новости», экспедиция к одной из самых больших мировых впадин — Курило-Камчатскому желобу — уникальна тем, что в предыдущие годы были изучены ее крупные обитатели, размером более одного сантиметра, однако до проекта KuramBio II никто не брался за исследование мелких организмов. Итоги экспедиции позволят дополнить глобальную картину разнообразия фауны в Мировом океане на больших глубинах. В ходе исследования выяснилось, что более половины обнаруженных видов ранее не были известны науке, остальные — не были подробно изучены. Кроме того, были зарегистрированы новые рекордные глубины обитания найденных видов: не только простейших, но также и мегафауны.
Экспедиция KuramBio II состояла из ученых из Японии, Германии и России. Она стала частью реализации большого российско-немецкого проекта по исследованию Мирового океана. В течение последних шести лет подобного рода исследования проводились в Охотском и Японском морях. Через несколько лет ученые собираются продолжить работы в Беринговом море и Алеутском желобе. Сейчас же участникам проекта предстоит кропотливая работа по классификации найденных организмов.

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22558-uchenye-obn...

@темы: Научные открытия

---

Обнаружены останки :)

[Бранд]

На краю Солнечной системы обнаружено ядро мертвой планеты

"В конце нашей Солнечной системы был обнаружен астероид, который очень заинтересовал ученых. (16) Психея, как называется таинственный космический объект, состоит целиком из металла, вероятно — ферроникеля. Главная интрига для исследователей состоит в том, каким образом он был сформирован, так как многие эксперты предполагают, что он является ядром мертвой планеты.
Для изучения этого уникального объекта в 2020 году НАСА запустит зонд под названием «Психея», который достигнет цели к 2030 году.
— Это возможность исследовать мир нового типа — не скалы и лед, а металл. Психея является единственным известным объектом такого типа в Солнечной системе — считает главный исследователь этого астероида Линди Элкинс-Тантан из Университета штата Аризона в Темпе, сообщает kratko-news.com."

kratko-news.com/2017/01/14/na-krayu-solnechnoj-...

@темы: Космос

---

Земляне увидят рождение новой звезды

[Бранд]

"Через пять лет астрономы-любители смогут невооруженным глазом наблюдать, как на ночном небе в результате столкновения двух звезд вспыхнет новая. Событие произошло много веков назад, но только теперь, примерно через 1,8 тысячи лет, свет от него достигнет Земли, сообщает издание «Таймc».
Вспышка, порожденная светилами KIC 9832227, будет видна в районе созвездия Лебедя. Благодаря предполагаемой силе она, вероятно, затмит по яркости остальные объекты небосвода.
Согласно расчетам автора исследования Ларри Молнара, земляне станут свидетелями этого зрелища в 2022 году, но не исключена погрешность, составляющая несколько лет.
Если прогноз американского ученого оправдается, Молнар войдет в историю как первый астроном, предсказавший столкновение звезд раньше, чем свет от них добрался до Земли. В своей работе он использовал данные наблюдения за аналогичным событием, зафиксированным в 2008 году".

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22267-zemlyane-uv...

@настроение: Будем ждать

@темы: Космос

---

Черные дыры как елочные игрушки

[Бранд]

"Взгляните в бездну, друзья! На этой фотографии представлена самая высокая концентрация черных дыр, которую когда-либо видел человек. Безжалостные омуты темноты в центре карты расположены так тесно, что на участке размером с полную луну их уместится 5 тысяч.

Итак... почему они выглядят как горсть елочных шаров? Хороший вопрос. Это изображение представляет часть изображения «Глубокое поле Чандра —Юг» — самого глубокого рентгеновского взгляда на нашу Вселенную за всю историю, над которым телескоп «Чандра» работал 12 недель.
Хотя сами по себе черные дыры не выбрасывают свет, межзвездные газы нагреваются, когда приближаются к точке невозврата, или горизонту событий, порождая взрывы высокоэнергетичных рентгеновских лучей.
Благодаря этому «Чандра» идентифицирует черные дыры и следит за их образованием и эволюцией. Изображения затем конвертируются ближе к красной части спектра. Красноватые цвета — низкоэнергетичные рентгеновские лучи, голубые цвета — высокоэнергетичные выбросы.
Изображение «Глубокое поле Чандра —Юг», которое было опубликовано на 229-й встрече Американского астрономического сообщества, содержит более тысячи черных дыр. Снимок в этой статье — центральная часть оригинала, где черные дыры наиболее сконцентрированы. Тусклые точки света в самом центре — черные дыры на расстоянии до 12,5 млрд световых лет от Земли, то есть на другой стороне известной Вселенной.
Ультраглубокие полевые наблюдения показывают, какими супермассивными могут вырастать черные дыры из «семян», которые весят всего 10-100 тысяч масс Солнца. Но многие тайны о черных дырах еще не раскрыты. Например, неясно, как черные дыры быстро достигают массы массы в миллиарды раз больше нашего Солнца".

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22250-chernye-dyr...

@темы: Космос

---

Мимо Земли пролетят две «новогодних» кометы

[Бранд]

"В ноябре 2016 года инфракрасный космический телескоп НАСА WISE обнаружил два новых небесных тела в окрестностях нашей планеты. Хотя кометы и астероиды плохо отражают свет, они нагреваются от поглощения излучения, и их можно наблюдать в ифракрасном диапазоне.

Первое оказалась кометой и получало обозначение C/2016 U1. По данным НАСА, в первую половину января яркость кометы может достигнуть 7–8 звездной величины, что сделает ее доступной для наблюдений при помощи биноклей и любительских телескопов. Комета является непериодической, ее орбита — гиперболическая. Перигелий должен наступить 14 января, наблюдать комету можно будет в созвездии Змееносца перед рассветом.
Второе небесное тело, получившее обозначение 2016 WF9, может оказаться как астероидом, так и кометой. Сложность идентификации заключается в том, что специалисты не наблюдают газовую оболочку или признаки активности, как это должно быть с кометой. Период обращения небесного тела составляет 4,9 год, орбита находится между Юпитером и внутренней частью орбиты нашей планеты. Размер 2016 WF9 составляет от 500 м до 1 км. Астрономы также советуют обратить внимание на комету 45P/Хонды-Мркоса-Пайдушаковой, открытую еще в 1948 году. В январе ее яркость достигнет 6 звездной величины, наблюдать ее можно будет на закате при помощи телескопа. В феврале лучшим периодом для наблюдений станет время до восхода в созвездии Орла. Уже 11 февраля комета будет находиться на расстоянии 0,08 астрономической единицы от Земли".

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22186-mimo-zemli-...

@темы: Космос

---

Ктулху разоблачен :)

[Бранд]

Песнь Марианской впадины

В течение многих лет ученых озадачивал гипнотический звук, исходивший из самой глубокой впадины Мирового океана. Теперь они считают, что наконец-то определили источник — это неуловимые полосатики.
Странные звуки были впервые записаны в Марианской впадине к востоку от Гуама в 2014 году. Необычная «песнь», словно звучащая из другого мира, звучит на чистоте от 38 до 8000 герц.
По словам исследователя биоакустики Шарон Нейкирк, эти звуки отличаются от всего, что ученые слышали ранее, а сама «песнь» состоит из нескольких частей. Низкочастотные стоны могут быть характерны для усатых китов, но что делает «песнь» особенной — это вторая часть и «металлический» оттенок звука в финале, делающий этот звук уникальным.
Нейкирк и ее коллеги считают, что это — зов полосатика. Полосатиковые киты — это семейство подотряда усатых китов, они являются самыми маленькими представителями этого подотряда. Хотя это пение и похоже на пение других усатых китов, но у него есть своя уникальная подпись. Ученые считают, что они впервые записали зов полосатика.
Ученые надеются, что другие исследователи могут иметь или получат в будущем данные, которые могли бы подтвердить эту теорию. По словам Нейкирк, необходимо больше данных, в том числе генетических, акустических и визуальных, чтобы подтвердить источник и разобраться в том, для чего используется этот звук.
По мнению ученых, он чем-то напоминает звук, который издают карликовые полосатики у Большого Барьерного рифа у северо-восточного побережья Австралии. Как и другие усатые киты, полосатики едят, используя китовый ус, чтобы фильтровать криль и мелкую рыбу. Их звуки отличаются в зависимости от места обитания. Об этих китах известно немного, поскольку они не проводят много времени на поверхности и путешествуют в более отдаленных областях открытых морей.
Загадка заключается в том, что если звук, записанный учеными, является брачным зовом, то почему его можно слышать круглый год? Нейкирк считает, что нужно определить, как часто звук возникает летом по сравнению с зимой, и насколько широко распространяется этот зов. Ученые надеются подготовить экспедицию для проведения акустической локализации, найти животных, взять образцы для биопсии и точно определить источник звука.


www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22024-pesn-marian...
По ссылке есть короткий звуковой файл.

@темы: Научные открытия

---

[Бранд]

Сперва подумал: что там может быть интересного? И вообще, смотря какого размера астероид, скорость, плотность и пр. подробности. Но все-таки заглянул под заголовок. А они тут, оказывается, не про популярную идею цунами, а про испарение

Что произойдет, если в океан упадет астероид

В Лос-Аламосской национальной лаборатории Министерства энергетики США смоделировали падение астероида в океан. Геофизик Гален Гислер и его коллеги использовали суперкомпьютер, чтобы сделать симуляции различных сценариев такого события. Выяснилось, что опаснее всего не те волны, которые поднимутся в результате подобного столкновения, а воздействие падения астероида на климат Земли.

Visualization of Analysis of Threats from Asteroid Ocean Impacts from Francesca Samsel on Vimeo.

Поскольку астероиды являются точечными источниками энергии, круговые волны, генерируемые ими, быстро потеряют энергию и цунами не возникнет. Таким образом, эти волны менее опасны, чем те, что возникают при подводных землетрясениях. Волны будут неопасными, если падение произойдет в пустынные области акватории океана, а при взрыве астероида в атмосфере волн может и вовсе не образоваться.
Однако при падении астероида диаметром 250 м в океан его высокая температура спровоцирует испарение до 250 мегатонн воды. Какая-то ее часть выпадет в осадок при попадании в тропосферу, но другая может достичь стратосферы и привести к парниковому эффекту, повлияв на климат всей планеты. Более разрушительные последствия вызовет падение астероида у береговой линии — это может привести к цунами.
www.gismeteo.ru/news/sobytiya/22021-chto-proizo...

@темы: Гипотезы, Космос

---

[Бранд]

Спирали времени: НАСА опубликовало снимок необычной двойной звезды

НАСА опубликовало снимок двойной звезды LL (AFGL 3068) в созвездии Пегаса, которая заставила пользователей усомниться в том, не является ли объект на фотографии галактикой или туманностью. Данная звездная система расположена на расстоянии 3000 световых лет, она была открыта телескопом «Хаббл» в 2010 году.

© NASA
Может показаться, что объект на снимке очень похож на спиральную галактику. Однако, как рассказал астроном и популяризатор науки Фил Плейт, более крупная звезда в процессе превращения в красного гиганта начала выбрасывать в космос материю, что и создало вокруг системы практически непроницаемое для света облако газа и пыли. Вращение второй звезды закрутило эту материю в спиралевидные полосы, которые можно наблюдать на снимке. Плейт привел аналогию с закручиванием в спираль воды, которую подают через вращающийся газонный разбрызгиватель. Каждый раз, делая оборот, звезда закручивает потоки солнечного ветра, что создает новый виток. Всего их у системы 5, из чего ученые сделали вывод о том, когда начался этот процесс — около 4 тысяч лет назад.
Хотя мы не должны были видеть эту конструкцию, поскольку свет звезд поглощает газопылевое облако, на нее, по мнению ученых, падает свет всей Галактики, создавая своеобразную «подсветку».

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/21991-spirali-vre...

@темы: Космос

---

Нам тоже пригодится :)

[Бранд]

24.11.2016 в 21:00

Пишет  Kata Rios:

Гравитационные волны и Вселенная: LIGO, Большой взрыв и чёрные дыры

В МГУ имени М.В. Ломоносова прошла открытая лекция Кипа Торна — американского астрофизика, мирового эксперта по общей теории относительности. Почетный доктор МГУ Кип Торн – один из основателей международного проекта по поиску гравитационных волн LIGO. Также Кип Торн - автор идеи и консультант научно-фантастического фильма «Интерстеллар».

@темы: Космос

---

[Бранд]

И здесь это тоже нужно

@темы: "Vote Saxon!", Игры

---

Астрономы открыли почти голую черную дыру

[Бранд]

"Миллионы лет назад B3 1715+425 была простой сверхмассивной черной дырой. Жизнь ее была комфортной — дыра «пожирала» звезды и выбрасывала смертоносные рентгеновские лучи в центре далекой галактики, Сейчас, лишившаяся звезд и одинокая, B3 1715+425 летит по космосу со скоростью 2 тысячи км/с и, возможно, никогда не остановится.


Концепт-арт почти голой черной дыры. © NRAO, AUI, NSF

Проблемы BC 1715+425 начались, когда ее галактика столкнулась с другой галактикой. Это не редкость: астрономы считают, что крупнейшие галактики во Вселенной сформировались благодаря слияниям. Обычно, когда две галактики сталкиваются, сверхмассивные черные дыры в их центре начинают вращаться одна вокруг другой, приближаясь друг к другу из-за неизбежного гравитационного притяжения. В итоге эти черные дыры сливаются, выбрасывая шквал энергии в виде гравитационных волн.
Обычно этот процесс работает для всех вовлеченных сторон, судя по тому, что почти все сверхмассивные черные дыры обитают в центре галактик, и почти все центры галактик содержат сверхмассивную черную дыру. Но иногда что-то то идет не так, и происходят космические аварии.
B3 1715+425, бегущая от ядра раздутого галактического слияния на расстоянии 2 млрд световых лет от Земли, — живое тому доказательство.

Nearly Naked Black Hole from NRAO Outreach on Vimeo.

Странный объект был обнаружен астрономами, использовавшими Антенную решётку со сверхдлинными базами, сеть из десяти 25-метровых зеркальных антенн-тарелок по всему миру.
Миллионы лет назад галактика черной дыры B3 1715+425 прошла через намного большую по размеру галактику (которая сформировалась благодаря многочисленным слияниям) и была измельчена на многие кусочки, как бумажный самолетик, попавший в ураган. От галактики остался тусклый галактический след диаметром всего 3 тысячи световых лет и супермассивная черная дыра, почти голая и теряющая ионизированный газ во время ее путешествия через вакуум.
Астрономы считают, что космическое кровопролитие станет невидимым через миллиард лет, когда галактический след перестанет формировать новые звезды."

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/21513-astronomy-o...

@темы: Космос

---

Curiosity обнаружил на Марсе металлический шар

[Бранд]

© NASA/ JPL-Caltech/MSSS

МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости. Марсоход Curiosity (NASA) обнаружил металлический метеорит необычной формы на поверхности Красной планеты, сообщает информационный портал Gizmodo.

По данным портала, марсоход наткнулся на крошечное небесное тело на прошлой неделе на марсианской горе Шарпа. Curiosity и раньше находил на Марсе метеориты, однако этот привлек внимание своей округлой формой с идеально гладкой поверхностью и глубокими бороздами. Диаметр метеорита, получившего имя Egg Rock, составляет 4 сантиметра.

Ученые университета штата Аризона в США предполагают, что обнаруженный метеорит состоит из никель-железа. Egg Rock ранее принадлежал поясу астероидов Марса. Благодаря марсианским условиям метеориты, упавшие на поверхность планеты, могут сохранять свой первозданный вид миллионы лет, так как они там не окисляются, сообщает портал.

Шестиколесный ровер Curiosity, длиной три метра и весом около 900 килограммов, отправился на Марс в ноябре 2011 года и 6 августа 2012 года достиг поверхности "красной планеты" в районе кратера Гейла. Точного срока окончания миссии марсохода не называют, но его основная миссия была рассчитана на один марсианский год, или 687 земных суток.

ria.ru/space/20161102/1480514176.html

---

Существование темной энергии поставлено под сомнение

[Бранд]

"Последние два десятилетия ученые по всему миру безоговорочно принимали идею о том, что Вселенная расширяется с растущей скоростью, управляемая загадочной темной энергией.
Открытие, сделанное в 1990-х гг., было удостоено Нобелевской премии по физике и породило текущую стандартную космологическую модель. Но сейчас команда физиков из Оксфордского университета (Великобритания) утверждает, что эта идея неверна.

Физики доказывают, что ключевой элемент текущей модели довольно сомнителен: существование темной энергии, говорят ученые, восходит лишь сверхупрощенной теоретической модели, созданной более 80 лет назад, а сейчас все просто «подстраиваются» под казавшуюся удачной идею.
В противовес текущему пониманию поведения Вселенной исследователи говорят, что скорость ее роста постоянна и не зависит от темной энергии. В ходе исследования, опубликованного в журнале Scientific Reports, ученые проанализировали каталог из 740 сверхновых типа Ia, той же подкатегории сверхновых звезд, на базе которых было сделано и оригинальное открытие. При этом число исследуемых звезд превосходит число звезд, исследовавшихся предыдущими группами специалистов, в 10 раз. В результате наблюдения ускорения «разбегания» частей Вселенной замечено не было, сообщил ведущий автор научной работы профессор Субир Саркар из Оксфордского университета.
Впрочем, новое исследование пока считается спорным, так как, помимо получившего Нобелевскую премию исследования, есть и другие, правда, косвенные, свидетельства того, что Вселенная не только не перестает расширяться, но и убыстряет этот процесс".

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/21345-suschestvov...

Также по теме: aboutspacejornal.net/2016/10/23/вселенная-расши...

И чуть ранее: aboutspacejornal.net/2016/09/24/вселенная-расши...

@темы: Гипотезы, Космос

---

Искусственный интеллект DeepMind больше не нуждается в людях

[Бранд]

Скайнет - это не Генезис, это Гугл
*
Искусственный интеллект DeepMind, разработанный специалистами Google, отныне не нуждается в поддержке своих создателей для того, чтобы развиваться и самосовершенствоваться дальше. Добиться этого удалось при помощи внедрения в него новой системы Differential Neural Computer (DNC), которая сочетает в себе способность компьютеров хранить большие объёмы информации, логические навыки искусственного интеллекта, а также умение нейронной сети быстро искать в хранилище данных необходимые фрагменты.

«Эта модель способна учиться на примерах как нейронная сеть, но при этом она умеет хранить большие объёмы данных как компьютеры», — объясняют ведущие разработчики DeepMind Александр Грэйвс и Грег Уэйн.

Подобно мозгу нейронная сеть использует сеть взаимосвязанных узлов для того, чтобы стимулировать правильные центры, необходимые для выполнения поставленной задачи. Искусственный интеллект оптимизирует работу узлов для того, чтобы найти быстрейшее решение, которое при этом будет являться правильным. Со временем ИИ будет применять полученный им опыт для того, чтобы искать правильный ответ всё быстрее и эффективнее.

Разработчики из Google привели наглядный пример работы обновлённой системы. После того как DNC объяснили, как устроено генеалогическое древо, искусственный интеллект сумел построить множественные связи между всеми его участниками, при этом оптимизируя и упорядочивая свою память, чтобы в будущем можно было как можно быстрее найти необходимую информацию. После этого искусственному интеллекту показали карту лондонской подземки, а он самостоятельно начал искать дополнительные пути и связи между ними, чтобы в случае чего можно было оперативно проложить правильный маршрут из одной точки в другую.

Вместо того чтобы просчитывать каждый возможный вариант исхода ситуации в поисках верного решения, DeepMind может найти ответ, исходя из своего прежнего опыта, обнаружить его в своей внутренней памяти и увязать с текущей ситуацией. При этом людям не придётся давать ему подсказки или скармливать новые входные данные в огромных количествах. Для учёных это огромное достижение в сфере развития искусственного интеллекта. Именно так работал DeepMind, когда ранее в этом году победил чемпиона мира в игре го. Но это ведь было только начало. А что будет дальше – покажет время.

С. Грэй
hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-intellekt-d...

@темы: Технологии

---

Мы сильно ошибались в количестве галактик видимой Вселенной

[Бранд]

Темная материя не так темна?
*

С помощью космического телескопа «Хаббл» и данных, собранных другими обсерваториями, ученые наконец завершили наиболее точный на данный момент подсчет галактик в наблюдаемой Вселенной. Даже если не вдаваться в конкретные цифры, можно сделать вывод, что человечество очень сильно заблуждалось в количестве этих самых галактик.

Новые подсчеты указывают, что наблюдаемая Вселенная – тот участок Вселенной, который мы можем видеть с Земли и околоземной орбиты, — на самом деле содержит в 10, а то и все 20 раз больше галактик, чем ранее считалось. Если говорить о приблизительных цифрах, речь идет о чем-то среднем между одним и двумя триллионами галактик. Прошлые же отчеты говорили о гораздо более скромном количестве – около 100 миллиардов. Это, в свою очередь, заставляет нас пересмотреть и количество содержащихся в видимой Вселенной звезд. Теперь речь идет уже примерно о 700 секстиллионах (7 с 23 нулями).

И это только наблюдаемая Вселенная. Так как космос с момента своего появления около 13,8 миллиарда лет назад постоянно расширялся, точные размеры Вселенной нам неизвестны, и, следовательно, наблюдать мы можем далеко не все ее объекты. Наша видимая Вселенная представляет собой некий невидимый шар. Все, что находится за его пределами, для нас неизвестно. Все дело в том, что свет от расположенных там объектов просто-напросто еще не успел до нас дойти. В общем, очень сложно (если вообще возможно) узнать, сколько на самом деле галактик находится за границами наших наблюдательских возможностей.

Прийти к новым цифрам международной группе астрономов, работавших под руководством Кристофера Конселиса из Ноттингемского университета, помогли изображения глубокого космоса, полученные телескопом «Хаббл», а также анализ данных, собранных другими астрономами. На базе изображений исследователи создали трехмерную модель, которая позволила ученым провести точные расчеты числа галактик на разных этапах истории Вселенной.

Ученые выяснили, что ранняя Вселенная была буквально засеяна мириадами крошечных галактик, которые со временем, объединяясь с другими такими же крошечными галактиками, стали образовывать более крупные галактики, которые мы можем сегодня наблюдать. Результаты последних научных исследований, которые будут опубликованы в журнале Astrophysical Journal, говорят о том, что мы не видим даже малой части того, что имеется во Вселенной.

«Только представьте, более 90 процентов галактики Вселенной мы еще никогда не видели. Кто знает, какие удивительные открытия нас ожидают с вводом в работу телескопов новых поколений!», — комментирует Конселис.

Николай Хижняк
hi-news.ru/research-development/my-silno-oshiba...

@темы: Космос

---

Ученые выяснили, как в космосе зарождается жизнь

[Бранд]

Используя данные космического телескопа ЕКА «Гершель», ученые выяснили, что ультрафиолетовое излучение является важнейшим фактором для формировании молекул, называемых главными «кирпичиками жизни». Именно ультрафиолет нагревает молекулы водорода, что впоследствии приводит к формированию углеводородов.



Считается, что важнейшие соединения, из которых в конце концов и строится вся жизнь — это атомы углерода в соединении с кислородом, водородом и другими элементами. По словам ведущего автора исследования Патрика Морриса из Калифорнийского технологического института (Калтех), так же, как на Земле Солнце — катализатор и источник жизни, в космическом пространстве звездный свет является важным элементом при образовании химических веществ, которые являются фундаментом для появления жизни.

Ученые исследовали молекулярные облака в созвездии Ориона, где очень молодые звезды в туманности Ориона, более массивные по сравнению с Солнцем, испускают крайне сильное ультрафиолетовое излучение. При поглощении фотона молекулой, происходит ее возбуждение, что дает ей энергию для вступления в реакцию с другими частицами и элементами. Такой вывод ученые сделали, выяснив, что молекулы положительно заряженного иона углеводорода (CH+) излучают свет, а не поглощают его, и проведя анализ температуры и движения молекул углеводорода (CH), иона углерода (С+) и CH+.
Хотя ранее исследователи склонялись к мысли, что главную роль в генерации углеводородов играет турбулентность, вызванная взрывами сверхновых или выбросом материи молодыми звездами, данный анализ показал, что CH+ формируется благодаря ультрафиолетовому излучению молодых звезд.

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/21256-uchenye-vyy...

@темы: Космос

---

[Бранд]

Немного от кэпа Очевидность о некорректных постановках тестов
(Не там искали уникальность, и не ту)


Уникальность человека под вопросом?

Из всех аргументов, доказывающих, что люди принципиально отличаются от животных, самый веский касается способности человека понимать чужое сознание. Лишь люди могут не только воспринимать свои переживания, но и осознавать, что мысли и взгляды других людей отличаются от их собственных. Однако результаты последнего исследования, опубликованного в Science, говорят о том, что и обезьяны наделены той же способностью.

В конце 1960-х годов Эмиль Менцель провел следующий эксперимент: он показывал одной обезьяне, где в большом саду находится еда или, наоборот, что-то опасное (например, игрушечная змея). Потом он возвращал обезьяну в стаю и выпускал их уже всех вместе в сад. За обезьяной, которая знала, где находится еда, сородичи следовали, тогда как обезьяну с информацией об опасности они избегали. Так Менцель доказал, что обезьяны могут передавать полученное знание другим. Позже, повторив и дополнив эти эксперименты, психологи Дэвид Примак и Гай Вудруф в 1978 году сформулировали теорию разума, или теорию понимания сознания, — способность осознавать, что чужое сознание отличается от твоего, и действовать соответствующе.
Теория разума вскоре стала основой психологии развития. Последовало множество исследований, в том числе и на животных — на птицах и обезьянах. Только к 2016 году оригинальная статья Примака и Вудруфа была процитирована 5700 раз! Но все дебаты о теории разума у животных сходились к одному: только люди могут понимать, что убеждения других людей могут быть ложными.

Классическая задача на понимание ложных убеждений состоит в следующем: ребенку показывают двух кукол, одна кукла прячет свою игрушку и уходит. После этого, пока первой куклы нет, вторая кукла перепрятывает игрушку и тоже уходит. Первая кукла возвращается, и ребенка спрашивают, где же кукла будет искать игрушку. Дети до четырех лет не могут правильно решить эту задачу.

В 2007 новаторский подход показал, что на самом деле дети и младше четырех лет способны осознавать, что у других людей могут быть ложные убеждения: уже в два годика дети правильно предсказывали, где кукла будет искать игрушку. В этом эксперименте, вместо того чтобы задавать вопросы (и тем самым вводить еще одну переменную — способность детей понимать вопрос и отвечать на него), ученые проследили за движением глаз детей.

Именно этот подход и вдохновил Майкла Томазелло и его коллег повторить исследование на обезьянах. Они использовали 19 шимпанзе, 14 карликовых шимпанзе и 7 орангутангов. Все животные смотрели видео, где сначала один актер прятал предмет, скажем, под левой коробкой, а второй актер в отсутствие первого сначала перепрятывал предмет, а потом просто уносил его со сцены. В эксперименте обезьяны правильно предсказывали, что первый актер, вернувшись, будет искать спрятанный предмет под левой коробкой, хотя они и знали, что предмета там больше нет.

Эти данные говорят о том, что обезьяны все же могут осознавать наличие чужих ложных убеждений. Значит, мы снова возвращаемся в начало поисков того самого уникального качества человека. И еще раз подтверждаем старую мантру: отсутствие доказательств — не доказательство отсутствия. Это хороший урок тем, кто спешит провозгласить исключительность человека во всем. Проще рассматривать, есть ли у животных «разум», не с подхода «все-или-ничего», а поделив этот «разум» на компоненты, часть которых может оказаться универсальной для животных и для человека.

Новая экспериментальная методика, которая не включает привязки к языку, позволяет рассматривать теорию сознания в широком биологическом контексте. Скорее всего, способность понимать друг друга возникла в сложных сообществах (у обезьян и человека), чтобы лучше предсказывать поведение сородичей. Возможно, эта способность искажается у пациентов с аутизмом и шизофренией.

Даша Овсянникова, научный обозреватель портала «Нейроновости»
nplus1.ru/blog/2016/10/12/unique-man

@темы: Научные открытия

---

[Бранд]

Еще хорошее от Зеленого Кота.

Нужно ли Марсу магнитное поле?

Продолжаем рубрику "Прикладное терраформирование". В предыдущем выпуске мы оценили марсианские запасы углекислотного льда, и человеческие возможности по его преобразованию в атмосферу. Сегодня поговорим о том есть ли какой-либо смысл наполнять атмосферу Марса в условиях отсутствия магнитного поля.

Тема магнитного поля всплывает практически во всех обсуждениях, когда заходит речь о преобразовании Марса в землеподобную планету. Многие еще с уроков природоведения, и стараниями многочисленных научно-популярных фильмов и публикаций, твердо заучили как истину: магнитное поле Земли защищает нас от солнечной радиации, а атмосферу от выдувания солнечным ветром. Причем это "выдувание" многими воспринимается буквально - как механический процесс выноса газов атмосферы потоками солнечной плазмы.

Земное магнитное поле, в таких картинах, рисуют героическим защитником, который встает щитом на пути злых потоков огненного ветра, посылаемого Солнцем.



Однако современные космические исследования дают все больше оснований пересматривать эту картину в сторону усложнения процессов взаимодействия гелиосферы и геосферы. Более честные схемы уже указывают, что магнитосфера не спасает от утечки атмосферы с полюсов, а скорее даже способствует.



Начнем по порядку. Для начала следует разобраться в причинах потери атмосферы планетами.

Диссипация (рассеяние) атмосфер в космос имеет термическое и нетермическое происхождение. Термических механизмов два: т.н. Джинс, и гидродинамический. Первый - это нагрев молекул атмосферы солнечным светом. Как известно температура - это интенсивность движения атомов и молекул. Если вокруг нагретой молекулы много соседей, она передает им свою энергию движения и замедляется. Если же поблизости молекул и атомов не окажется, а приток энергии не прекратится, то в какой-то момент молекула нагреется до такого состояния, что она, как настоящий космический корабль, покинет пределы атмосферы набрав вторую космическую скорость. Примерно это и происходит в верхних слоях атмосфер - т.н. "термосфере". И чем ближе к Солнцу планета, тем сильнее воздействие этого фактора. Но тут многое зависит от массы планеты. Например водород и гелий с легкостью покидают пределы атмосферы Венеры, а вот более массивные молекулы СО2 удерживаются достаточно сильной гравитацией планеты. На Земле, кстати, то же самое происходит, только с меньшей интенсивностью, но 250 тонн водорода и 4 тонны гелия навсегда прощаются с нами каждые сутки.

Сходный с термическим процесс - фотохимический, когда под воздействием ультрафиолетовых лучей молекулы распадаются на отдельные атомы, например вода разделяется на водород и кислород, что способствует улетучиванию водорода.

Марс находится дальше от Солнца поэтому атмосфера получает меньше света, но и масса планеты ниже, поэтому он ежесуточно теряет по разным данным от 1 до 100 тонн атмосферы - в основном углекислого газа.



Но мы же помним, что у Марса нет магнитного поля! Доберемся и до него, а пока рассмотрим еще один тепловой способ потери атмосферы - гидростатический.

Если нагрев атмосферы планеты достаточно интенсивный, и если есть какие-нибудь дополнительные источники тепла внизу, то более тяжелые молекулы газа могут увлекаться потоками легких частиц, нагреваться и набирать ту же вторую космическую, чтобы уже никогда не вернуться на планету. Вероятно, именно по этой причине достаточно вулканически активный и массивный спутник Юпитера Ио не имеет сколь-нибудь существенной атмосферы - ее постоянно выдувает мощными извержениями вулканов.



Есть еще один путь избавиться от атмосферы, который отчасти схож с предыдущим гидростатическим - импактный. Мы все знаем как выглядят мощные взрывы - столб дыма вздымается в небеса, превращаясь в гриб. Если взрыв будет достаточной силы, то этот столб поднимется до космоса, где в разреженной атмосфере разогретые молекулы смогут разогнаться достаточно, чтобы улететь навсегда. Для планет с относительно сильным гравитационным полем и плотной атмосферой вроде Земли и Венеры этот фактор может быть незначительным, а вот для Марса потери могут быть куда существеннее, да и досталось ему, кажется, больше чем Земле - астероидный пояс-то рядом. Этот фактор играет против тех, кто предлагает обрушить на Марс астероид или комету побольше - надо еще посчитать останется ли что-нибудь после взрыва.



Насколько существенную роль в потере атмосферы Марса сыграл импактный механизм пока сказать сложно. Можно провести лишь приблизительные расчеты, но даже грубые прикидки мне не встречались. Однако, не стоит забывать, что Марс сильнее всего пострадал, так же как и Луна и Земля в период Поздней тяжелой бомбардировки, примерно 3,8 млрд лет назад. Но в те годы на Марсе была еще плотная атмосфера, т.к. текли реки.

Важный момент: на все вышеперечисленные факторы магнитное поле не влияет никаким образом. Поэтому Земле, через пару миллиардов лет грозит судьба Марса и Венеры - полное улетучивание водорода, т.е. превращение в пустыню. Тут могла быть реклама SPA-салона или приморского курорта - наслаждайтесь жидкой водой пока есть такая возможность.



Может атмосфера истончаться и не покидая планету. Такое проиcходит когда атмосферные газы вступают в химическое или физическое взаимодействие с поверхностью. Углерод и кислород может эффективно связываться вступая в реакции с горными породами. Считается, что если выпустить весь углерод Земли, который сейчас связан в залежах углеводородов и карбонатных пород, то наша атмосфера не будет сильно отличаться от венерианской. Поэтому надо сказать спасибо миллионам лет эволюции микроорганизмов, которые превратили нашу Землю в цветущий сад. Водород и кислород может эффективно выводиться из атмосферы путем превращения в воду и формирования океанов или ледников, и чем дальше от Солнца тем больше всяких газов может превращаться в лед.

Теперь вернемся к солнечному ветру и магнитному полю. Солнечный ветер - это поток заряженных частиц - электронов, протонов и альфа-частиц. Частицы имеют разную скорость и про медленные (скоростью 300-500 км/с) частицы говорят " медленный солнечный ветер", быстрые (600-800 км/с) - “быстрый солнечный ветер”, а про высокоскоростные (900 км/с и выше) - "солнечная радиация". Солнце излучает и массу других "радиаций": ультрафиолетовую, рентгеновскую, нейтронную, вплоть до гамма, но мы сейчас поговорим про ту, которая имеет электрический заряд и на которую оказывает воздействие магнитное поле.

Итак, солнечные частицы несутся от Солнца в сторону Земли. На расстоянии примерно 10 радиусов Земли на них начинает оказывать воздействие наше магнитное поле и отклонять их. Чем меньше энергия частиц, тем эффективнее они отклоняются магнитным полем. На месте этой встречи формируется ударная волна. В результате, какие-то частицы проскакивают через магнитные линии, но отклонившись пролетают мимо Земли, какие-то поглощаются атмосферой, но подавляющее большинство выстраиваются вдоль магнитных линий и вливаются в имеющиеся торовые потоки заряженных частиц вокруг Земли, которые называются "радиационные пояса". Ура, планета спасена, магнитное поле сделало свое героическое дело... Но, что это? Почему красным и зеленым светом загорелись наши полюса?



Полярные сияния - прекрасное зрелище, пока не задумаешься о физике процессов, которые там происходят. А происходит следующее: магнитные линии не только захватывают солнечные частицы, но и часть их направляют к полюсам. Вновь прибывшие частицы, дополнительно разгоняются магнитным полем и обрушиваются в земную атмосферу. Они выбивают электроны у нейтральных атомов и молекул, те становятся заряженными и светятся от негодования. Заряженные ионы формируют электрическое поле, которое начинает работать как ускоритель и разгоняет ионы (молекулы потерявшие электрон), что они набирают вторую космическую скорость и покидают планету. Именно так происходит процесс электромагнитной диссипации, от которой, якобы нас спасает магнитное поле. Помните про улетающий с Земли водород и гелий? Добавьте сюда еще и кислород, который слишком тяжел для термической диссипации, и улетает с Земли только благодаря такому "доброму" и "заботливому" магнитному полю. Пока не известен объем потери кислорода от каждой красивой ночи в приполярье, но сам факт уже доказан европейскими спутниками Cluster.



Что же будет, если удару потоков солнечного ветра подвергнется планета не имеющая магнитного поля? Здесь будет все драматичнее - солнечные частицы беспрепятственно приблизятся к планете на расстояние в полтора ее диаметра, и примутся бомбардировать верхние слои ее атмосферы. Молекулы газов начнут терять электроны, приобретать заряд и... этим же зарядом отталкивать потоки солнечного ветра. Т.е. тут тоже сформируется ударная волна, как и с магнитным полем, которая не подпустит ближе основную массу солнечных частиц. Именно благодаря такому эффекту Венера не растеряла свою невероятно плотную атмосферу находясь намного ближе к Солнцу чем Земля или Марс.



Пока ученые не могут сказать насколько существенный вклад электромагнитной диссипации в деградацию марсианской атмосферы. Для того чтобы ответить на этот вопрос на Марс послан спутник MAVEN. Пока же о потере марсианской атмосферы известно несколько фактов:

• сейчас в сутки теряется менее 1 тонны атмосферы - это узнал космический аппарат Mars Express, но измерения проводили в солнечный минимум;


• с момента формирования планеты до сегодняшнего дня Марс потерял из атмосферы столько водорода, сколько могло содержаться в океане глубиной 110 метров, покрывавшем всю планету - это узнали астрономы Европейской южной обсерватории, проанализировав изменение соотношения легкого и тяжелого изотопа водорода в атмосфере Марса;


• во всех известных льдах Марса содержится воды, которая заполнила бы планету примерно на 25 метров


• под воздействием солнечного ветра Марс может терять кислород в 100 раз интенсивнее чем показал Mars Express - такие данные вышли по результатам моделирования, однако многие оспаривают достоверность этих результатов. При этом, даже если Марс терял 100 тонн кислорода ежесуточно в течение 3,5 млрд лет, то потеря была бы эквивалентна потере 10 метров воды в условном океане по всей планете.


• углекислого газа, связанного с известными карбонатами в грунте Марса, хватило бы, чтобы увеличить плотность нынешней атмосферы примерно в 3 раза, а чтобы Марсу набрать плотность атмосферы сравнимой с земной, то таких запасов надо в 30 раз больше.

Получается на сегодня ученые только догадываются о механизмах, которые привели к потере 1/3 всей атмосферы Марса, и не знают куда делось еще 2/3. Неизвестно сколько в эту потерю внесли механизмы электромагнитной (солнечный ветер), гидростатической (мощные извержения супервулканов) и импактной (падения астероидов) диссипации. При этом вклад солнечного ветра в истощение атмосферы сейчас изучается и в ближайшие годы будет более конкретный ответ на этот вопрос, а вулканы и астероиды, к настоящему времени можно исключить из существенных факторов деградации атмосферы Марса.

Подведем итоги: пример Венеры показывает, что солнечный ветер не является решающим фактором улетучивания атмосферы. Для Марса его воздействие примерно в четыре раза менее интенсивно. Часть факторов, которые могли привести к потере атмосферы Марса в прошлом, на сегодня не являются существенными: падения астероидов и мощные вулканические извержения. Тепловое излучение Солнца, из-за удаленного расположения Марса, тоже не является решающим фактором диссипации, по крайней мере сейчас, когда легких водорода и гелия в атмосфере практически не осталось. Поэтому все, что нам осталось сделать ради превращения Марса в цветущий сад - это дождаться результатов спутника MAVEN и найти несколько миллиардов эксаджоуэлей энергии, чтобы магическим образом наполнить атмосферу Марса неизвестно где добытым газом. А какую магию тут можно применить мы поговорим в следующем выпуске "Прикладного терраформирования". Не переключайтесь.

Зеленый Кот

@темы: Космос

---

[Бранд]

Симпатичная статья с картинками и теорией антизаговора, не вижу повода не распространить

13.10.2016 в 17:22

Пишет  Taho:
Поддельный Марс

Иногда очередные разоблачители «заговора NASA» делятся невероятным открытием: по их мнению, марсоход Curiosity находится на Земле, где-то в пустыне. Тогда я предлагаю поискать земные реки и горы на марсианских снимках. Curiosity осматривает территорию площадью 80 на 25 километров — это не так уж мало, чтобы ее нельзя было найти на земных картах. «Ищите!» — говорю я. И вот, наконец, нашли.

Новый хит разоблачителей мировых заговоров — приполярный остров Девон, принадлежащий Канаде. Это суровое место, известное как самый большой необитаемый остров в мире. В летние месяцы, когда Девон не завален снегом, его пейзажи действительно сильно напоминают марсианские. Рыжий безжизненный грунт, суровые природные условия даже летом, пересеченная местность привлекают исследователей и студентов Канадского космического агентства и NASA как удобный полигон для обучения, проведения экспериментов и тестирования техники в условиях, приближенных к инопланетным.


Идея о том, что именно на острове проходят съемки экспедиции марсохода, принадлежит одному британскому уфологу. Эту идею с радостью подхватили в Рунете.

На Девоне есть даже свой метеоритный кратер Хотон, что еще больше придает ему сходство с Марсом. На дне кратера уже не первый год работает сезонная исследовательская база Хотон (Haughton Mars Project Research Station). Там отрабатываются различные процедуры и методики планетных исследований.



Выращивают растительные культуры в «марсианском» грунте.



Имитируют выход на поверхность в скафандрах.



Тестируют буровые устройства.



Есть на Хотоне и свои модели планетоходов.



На первый взгляд сходство с соседней планетой действительно поразительное. Сравните сами.

Девон.



Марс.



Девон.



Марс.



Девон.



Марс.

+

Девон.



Марс.



Есть ведь еще необычные странности на снимках самого марсохода.

Например, вот, судя по всему, полярный лемминг.



Вот тюлень, который что-то забыл на суше.



А вот тень человека в скафандре с ранцем, проводящего какой-то сервисный осмотр марсохода.



Все же видят эти неопровержимые доказательства земного происхождения снимков марсохода?! Ведь ни астронавтов, ни тюленей с леммингами на Марсе нет! Зато животные и люди есть на Девоне. Для разоблачителя заговоров все сходится: вот он поддельный американский Марс, что тут еще думать-то?

Но мы подумаем. Во-первых, кроме полярной фауны, энтузиасты с богатым воображением находили на Марсе и другие странности.

Лягушек.



Женскую статую.



Барака Обаму.



Про сфинксов и пирамиды тоже многие слышали. Ничего этого на Девоне не встречается. А вот на Марсе такое находят постоянно! Вы только "Комсомольскую правду" прочтите, или посмотрите РенТВ.

Теперь посмотрим, что есть на Марсе и чего нет на Девоне.

Пятикилометровая гора Шарпа.



Многометровые песчаные дюны, протянувшиеся на десятки километров.



Да и в целом, песка на Марсе побольше будет.



Свежие, в геологическом масштабе, метеоритные кратеры с острыми кромками.



Над Девоном не пролетают Фобос и Деймос, но про это мы уже говорили, когда разбирали вопрос, есть ли марсоход в Неваде.



У марсохода также есть различные детали, тени от которых при определенном освещении и большой фантазии можно принять за человека в скафандре.





Теперь обратимся к Девону и его отличиям от Марса.

Жизнь.







Снег.



Зима.



Плотные облака, почти постоянно закрывающие небо.



Как уже упоминалось, марсоход Curiosity осматривает местность на площади 80х25 километров. Если наложить ее на остров Девон, то получится немалый кусок его территории, который легко можно было бы привязать к местности, если бы черты ландшафта действительно совпадали.



Сектор обзора марсохода Curiosity в кратере Гейла (цветная врезка справа), наложенный в масштабе на карту острова Девон. Характерные черты ландшафта такой площади невозможно было бы скрыть от стороннего наблюдателя.

Однако, по странному стечению обстоятельств, панорамы, наблюдаемые марсоходом Curiosity, идеально ложатся на спутниковые снимки кратера Гейла на Марсе.



Гораздо лучше освоиться в кратере Гейла можно при помощи сферических панорам Андрея Бодрова.

Конечно, всегда можно сказать, что все панорамы марсохода рисуются в 3D-графике, но, в таком случае, зачем заговорщикам вообще какой-то Девон?

И не стоит забывать, что марсоход Curiosity — это международный проект, в котором, кроме США, участвуют Канада, Франция, Испания и Россия. Данные с марсохода используются учеными еще более широкого списка стран. Обвинения NASA в фабрикации данных автоматически ставит всех этих ученых в ряд заговорщиков или глупцов, неспособных опознать подделку, которую увидели отважные диванные уфологи.

(c) Зеленый Кот

@темы: Космос