[Бранд]

Невозможно не порадоваться и в дайри
Ждем целый сезон с Военным Мастером от BFA. Текстовые подробности под картинкой.

"В декабре этого года к роли Мастера возвращается Дерек Джекоби. Мы услышим четыре новых истории о манипуляциях Мастера в период Войны Времени, и на этот раз он встретится с удами.

По словам продюсера и режиссера бокссета Скотта Хэндкока Джекоби еще до окончания работы над Only the Good сообщил, как он хотел бы снова вернуться к роли, и новый сезон приключений военной инкарнации Мастера был сразу же одобрен.

Джейсон Хай-Эллери говорит об этой инкарнации Мастера следующее: "Его Мастер на первый взгляд кажется дружелюбным и готовым поддержать таймлордов, но за этим кроется зловещее желание устроить резню". Он сопоставляет эту инкарнацию Мастера с Ганнибалом Лектером, на роль которого Джекоби проходил пробы.

Бокс-сет The Master of Callous состоит из четырех связанных друг с другом историй. Это Call for the Dead и The Glittering Prize Джеймса Госса, а также The Persistence of Dreams и Sins of the Father Гая Адамса.

В горнодобывающей колонии Каллос Эллиот Кинг с трудом пытается выполнить требования губернатора Теремона. Ситуация сложилась не в его пользу, возможности убывают. Мир, который когда-то обещал мечты, предлагает отныне только отчаянье. Леса кишат дикими удами, носящими старинный телефон. Звонящий обещает, что он может изменить мир, но всегда говорить самую неприглядную правда. Он - Мастер, и уды повинуются ему... Но для чего?

В июля 2019 года выйдет бокс-сет Rage of the Time Lords с пьесами Тима Фоли и Дэвида Ллевелина. А в декабре 2019 года сага будет завершена бокс-сетом Anti-Genesis, авторами которого станут Ник Бриггс и Алан Барнс."
vk.com/dw_expanded?w=wall-42102992_26434

И просто список ожидаемого.

"Военный Мастер возвращается! Дерек Джекоби снова сыграет легендарного злодея в антологии "Повелитель Каллоса", которая увидит свет уже в декабре этого года, а также в ещё двух бокс-сетах, что выйдут в июле и декабре 2019 года соответственно.

Состав антологий:

"Повелитель Каллоса". Декабрь 2018 (vk.cc/8j9ylE).
1. Зов мертвеца. Автор - Джеймс Госс
2. Сверкающая награда. Автор - Джеймс Госс
3. Настойчивость грёз. Автор - Гай Адамс
4. Грехи отца. Автор - Гай Адамс

"Ярость Повелителей Времени". Июль 2019 (vk.cc/8j9BCc)
1. Выживший. Автор - Тим Фоли
2. Хамелеон с Кони-Айленд. Автор - Дэвид Луэллин
3. Потерянная связь. Автор - Тим Фоли
4. Тьма и Свет. Автор - Дэвид Луэллин

"Антигенезис". Декабрь 2019 (vk.cc/8j9Dnf)
1. Из пламени. Автор - Николас Бриггс
2. Новые далеки. Автор - Алан Барнс
3. Главная ударная волна. Автор - Алан Барнс
4. Пустота победы. Автор - Николас Бриггс."

vk.com/feed?w=wall-5742320_48288

Очень порадовало сравнение с Ганнибалом Лектером ) А мне вот Роберт Форд все время напоминал "Профессора" из Конца Времени, образ почти тот же, отношение к механическим "детям" довольно загадочное и по-своему трогательное. Впрочем, Хопкинс сам по себе глыбища. Стал бы я без него смотреть какого-нибудь "Тора" Может, даже "Мир дикого Запада" не стал бы

@темы: БФА, Фантастика

---

[Бранд]

В некотором роде, спонсор притаскивания этого результата подвернувшаяся в сообществе Аквариумистики на ВК статья про карликовых тетрадонов У меня когда-то был такой очаровашка в прошлом веке, хрупал улиток с панцирем, пытался съесть все, что двигалось в аквариуме. Ну а раз карликовый тетрадон - это "гном фугу", то пошел я полистать и про больших фугу. Наткнулся в википедии на замечательное
"В настоящее время не существует противоядия". А в "Уловке", вроде, нашли Впрочем, у предложения есть продолжение. "единственная возможность спасти отравившегося человека состоит в искусственном поддержании работы дыхательной и кровеносной систем до тех пор, пока не закончится действие яда." Так что если только это не был чрезвычайно высокоэффективный стимулятор дыхания и кровообращения, идеально работающий в сочетании с алкоголем )
Впрочем, это только доказывает, что фантастика - лучший друг ганстерского АУ

---

И снова о "каналах" на Марсе :)

[Бранд]

Получено фото марсианских «пауков»

На фотографии, сделанной аппаратом «Марс Реконессанс Орбитер», можно разглядеть пауков, которые крадутся по поверхности Красной планеты. Но это впечатление обманчиво.

© NASA
Снимок был сделан 13 мая и размещен НАСА в качестве фотографии дня в четверг, 12 июля. Кадр на самом деле показывает паукообразные формы ландшафта, феномен, который образуется, когда углекислый газ под поверхностью Марса нагревается весной и меняет форму из твердой в газообразную. Газ остается газ спрятанным под поверхностью планеты. Но по мере того как давление накапливается, газ в конечном итоге прорывается через поверхность и выбрасывает пыль, которая или собирается вокруг отверстия, или раздувается ветром. Результатом становятся паукообразные формы ландшафта, которые и сфотографировал «Марс Реконессанс Орбитер».
«На Марсе есть радиально организованные каналы, которые напоминают пауков, но мы не хотим никого путать, говоря о пауках, так как на самом деле мы имеем в виду каналы, а не членистоногих», — пишут представители НАСА.
Подобные сезонные процессы на Земле на происходят, но НАСА сравнивает феномен с поведением сухого льда на нашей планете.
www.gismeteo.ru/news/sobytiya/28446-polucheno-f...

@темы: Космос

---

Чем дальше в науку - тем больше фантастики

[Мисс Жуть]

Передний край нейробиологии
(с) Элементы
Интервью Ольги Орловой с Василием Ключарёвым
«Троицкий вариант» №12(256), 19 июня 2018 года

Ученые шутят: «Если вы включаете в свою презентацию картинку с изображением мозга, ваш доклад считают более научным». Это поняли и в шоу-бизнесе, когда стали приглашать специалистов по мозгу в телевизионные программы. Понимать реакции своего мозга и управлять ими теперь хотят все, но это не так легко. Чего еще не могут понять ученые по гамбургскому счету? Об этом ведущая программы «Гамбургский счет» на ОТР Ольга Орлова поговорила с директором Института когнитивных нейронаук Высшей школы экономики Василием Ключарёвым.

Об авторе

Василий Андреевич Ключарёв — нейробиолог, специалист по когнитивным технологиям. В 1994 году окончил биологический факультет СПбГУ по специальности физиология. В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию в области нейробиологии. С 2000 по 2013 год вел научную работу в Хельсинкском технологическом университете, Роттердамском университете Эразма. Руководил исследованиями в области нейроэкономики в Университете Базеля. С 2013 года — вед. науч. сотр. Центра нейроэкономики и когнитивных исследований Высшей школы экономики. Также работал замдекана по наукам о поведении на факультете социальных наук. С 2017 года — директор Института когнитивных нейронаук Высшей школы экономики.

— Василий, вы два сезона снимались в телевизионной передаче «Удивительные люди» в качестве члена жюри, где участники демонстрировали свои невероятные способности, в том числе и интеллектуальные. И всё это в условиях стресса. Вот вам как ученому это было интересно?

— Да, это была любопытная задача и вызов для меня лично. Потому что иногда впервые в жизни вы сталкиваетесь с новыми ситуациями и пытаетесь объяснить их с точки зрения работы мозга. Поэтому мне приходилось довольно много читать и готовиться к этим событиям. Иногда некоторые задания, которые я видел на сцене, ставили меня в тупик.

— Было такое, что вы не сразу понимали, как человек это делает, именно с точки зрения работы мозга?

— Да. Более того, мне приходилось в некоторых случаях приглашать к себе участника, и мы в лаборатории беседовали. Был совершенно замечательный участник, который способен говорить в обратном порядке. Он может инвертировать речь. И он делает это онлайн. Он с вами разговаривает, произнося слова в обратном порядке. Он может читать произведение у вас на глазах, в обратном порядке располагая звуки. При этом он действительно это делает настолько виртуозно, что, когда вы записываете эти слова и проигрываете в обратном порядке, они выглядят совершенно нормальной речью. Меня это так удивило, что я привел его к нам в лабораторию для исследований.

— То есть участники не фокусники, они действительно демонстрируют то, что умеют?

— На мой взгляд, это люди с замечательными способностями, иногда выдающимися, иногда на уровне мировых рекордов по запоминанию информации и так далее. Большинство из них — обычные люди, которые развили в себе довольно необычные достижения. Кому-то может показаться невозможным запомнить десятки тысяч цифр, но определенной методологией это можно сделать. На самом деле именно это было одним из важнейших для меня открытий. Я не ожидал, что человек может так круто пользоваться ресурсами своего мозга.

В нашей лаборатории мы изучаем процессы принятия решений в ситуации стресса и не только. И, судя по всему, стресс запускает очень серьезные фундаментальные биологические процессы в нашем мозге, связанные с тем, чтобы мобилизовать организм в тяжелой ситуации и запустить такую базовую реакцию «сражаться с этой ситуацией или убегать». Эта ситуация очень серьезно влияет на наши решения, запуская автоматические процессы принятия решения. В такой ситуации мозг запускает автоматизм. Мы либо склоняемся к хаотической реакции, либо запускаем первое, что приходит нам в голову.

Если мозг человека «натренирован», то в стрессовой ситуации в памяти всплывает именно последовательность точных решений. В процессе принятия решений мы либо используем так называемую систему 1 (эмоциональную систему навыков), либо используем систему 2, так называемую систему рациональных решений, где мы можем продумать свое решение. В ситуации стресса запускается система 1 — эмоциональная система навыков.

Почему это так интересно изучать? Потому что это такая крошечная область в наших височных отделах, называется «миндалина», или «амигдала». Она вызывает всплеск гормонов в крови, наши надпочечники выделяют кортизол или адреналин, все это мобилизует организм. И он мобилизуется на то, чтобы сражаться с этой ситуацией. И у вас происходит выброс глюкозы в кровь, у вас учащается сердцебиение. Вы мобилизуетесь, но у этого есть обратная сторона. Например, для мобилизации всех ресурсов подавляется ваша иммунная система. По-другому начинают приниматься решения. В этой ситуации мы не склонны к креативным решениям. Мы склонны скатиться на навыки. И если навыков нет, скорее обычный человек будет принимать хаотичные решения, используя то, что первое придет ему в голову.

— Вы ведь тоже на съемках той программы оказались в необычной ситуации: ученый, заведующий лабораторией оказывается среди представителей шоу-бизнеса. Съемки длились довольно долго. Что влияло на ваше принятие решений?

— Да, это непростой вопрос — участвовать в таком шоу. В принципе, между нами говоря, среди ученых репутация телевидения подмочена. Поэтому выйти на большой экран — это на самом деле...

— Это ведь риск и для вашей репутации.

— Это риск и для моей репутации. К чести создателей этой программы они все-таки пытаются вовлечь ученого с благой целью: чтобы проинтерпретировать некоторые способности, которые демонстрируются на экране. Было много причин принять участие в этой передаче. Первое — было любопытно заглянуть за всю эту кулису. И надо сказать, что для меня было неожиданностью, что во время съемок первого сезона мы находились в студии до пяти утра. И в 9:00 я появлялся в университете, занимался со своими студентами. Это был серьезный стресс.

— Вы почувствовали себя звездой? Вот так живут звезды — работают до пяти утра.

— Да, это было неожиданно. Когда я раздумывал, принять ли приглашение на эту программу, то думал вот о чем. Большинство ученых — они же и преподаватели. И мы вовлечены в ряд программ (магистерских и бакалаврских). Мы пытаемся привлечь наиболее интересных, перспективных студентов. И довольно сложно достучаться до родителей, которые очень серьезно влияют на выбор будущих абитуриентов. Ко мне однажды на публичном научном мероприятии подошла дама и сказала: «Мой ребенок хочет стать нейробиологом. Какой ужас! Он умрет от голода». И мне пришлось с ней разговаривать на тему того, что современный ученый — это далеко не бедный, голодный человек, который занимается непонятным, не нужным никому делом. И телевизионная аудитория — это возможность достучаться до родителей и маленьких детишек, которые еще не ушли в Интернет. Это возможность с ними поговорить напрямую о том, как интересно на самом деле заниматься наукой.

— Чтобы у родителей изменилось представление об ученых?

— Да. Есть и третий важный аспект, который в принципе заставляет ученых на публике рассказывать о научных открытиях. Я провел 15 лет в европейских университетах. Меня удивляло, насколько часто европейские ученые общаются с публикой: дни открытых дверей, когда лаборатории открываются для всех желающих. Однажды в Голландии я спросил директора центра, почему мы столько времени тратим на то, чтобы разговаривать с простыми людьми. И он, с очень серьезным выражением лица, ответил так: «Понимаешь, Василий, большинство денег, которые мы получаем, — это деньги налогоплательщиков. Большинство наших грантов — это государственные гранты. Мы обязаны рассказывать людям, которые дают нам деньги, чем мы занимаемся». И это звучало патетично. Но через 15 лет такого опыта я пришел к тому, что мы должны рассказывать о том, чем мы занимаемся. Наша лаборатория достаточно открытая. У нас много дней открытых дверей. Мы раз в две недели водим людей по тем или иным поводам по нашим лабораториям, выступаем с циклами лекций и так далее. Мы тратим деньги не таких уж богатых налогоплательщиков. Мы должны рассказывать им о том, что происходит в современной науке. Так что для участия в той программе было много поводов, включая любопытство.

— Насколько то, что вы увидели, применимо или неприменимо в исследованиях вашей лаборатории?

— Мы изучаем процесс принятия решений в самых разных ипостасях — как взаимодействуют те или иные центры мозга при принятии решения. Я уже упомянул о том, что есть две базовые системы принятия решений — эмоциональная и рациональная. Как мы видим этот процесс? Это такие качели активности в разных центрах нашего мозга. Если качели склоняются в пользу рационального решения, эти области более активны, мы принимаем рациональное решение. Если качели склоняются в пользу эмоциональных областей, эволюционно древних областей, мы принимаем эмоциональное, иногда неадаптивное, решение. И на эти качели влияет множество факторов. Стресс влияет на то, что мы пользуемся системой 1. Алкоголь может склонить весы в одну строну. Самоконтроль в другую и так далее. Мозг замечает даже малозаметные информационные ключи, на которые мы, казалось бы, не обращаем внимание, меняя «веса» эмоциональных и рациональных факторов в системе принятия решений.

— А как проходят эксперименты? Как вы видите процессы в мозге?

— Иногда мы влияем на мозг. Одна из интереснейших тем, которой мы занимаемся в настоящий момент (мои аспиранты этим занимаются), — процесс принятия решения прокооперировать друг с другом, помочь друг другу. На самом деле это большая загадка, почему люди помогают, почему человек человеку не волк.

— Но ведь альтруизм как механизм эволюции — это более-менее известная вещь. Бывают ситуации, когда эволюционно выгодно помогать друг другу.

— Вот мы и изучаем этот процесс, как мозг понимает, что ему выгодно помогать. И более того, мы изучаем конкретный этап. Это наша реакция на совершающуюся несправедливость. В теории принятия решений есть довольно много исследований того, как люди реагируют на несправедливость. Например, на несправедливое разделение денег.

— А вы можете зафиксировать по реакциям мозга, что в случае несправедливости, когда кого-то несправедливо обделили деньгами, мозг реагирует определенным образом? Что происходит в это время?

— Можно просканировать мозг с помощью магнитно-резонансного сканера. Как раз в той дилемме, которую я упоминал, это называется «игра в ультиматум». Что происходит в мозге человека, которому предлагают несправедливую сумму денег? Исследования показывают, что ряд очень эмоциональных областей реагируют на несправедливое предложение. И мы можем повлиять на эти области. Мы делаем это с помощью, например, транскраниальной магнитной стимуляции. Мы можем временно подавить ту или иную область мозга и посмотреть, как меняется процесс принятия решений. То есть мы можем не только зарегистрировать активность мозга с помощью сканера, но и повлиять на эту активность стимуляцией.

Наши коллеги в Цюрихе, например, подавили определенную область в лобных долях и показали, что люди начинают соглашаться с несправедливыми решениями. Здесь вы можете начать подробно изучать, что же происходит в мозге. Например, если наш мозг похож на мозг других животных, обнаруживается, что у обезьян капуцинов есть такая же реакция на несправедливость. Обезьянки, с которыми мы разошлись 35 млн лет назад в эволюции, так же реагируют на несправедливое разделение ресурсов.

— То есть у них реакции мозга такие же, как у нас, когда они видят несправедливость?

— Да, и вы можете найти интереснейшие видеозаписи, как яростно крошечные обезьянки реагируют на несправедливое разделение ресурсов.

В нашей лаборатории мы идем немножко на шаг дальше. Нам интересно, как люди реагируют, когда видят, что кто-то ведет себя несправедливо с другим человеком. То есть вы напрямую не вовлечены. Вы свидетель. Почему это важно изучать? Потому что, судя по всему, в больших группах очень важно, что не только участники событий реагируют на несправедливость, но и наблюдатели, свидетели. Многие математические модели показывают: чтобы установить в большой группе справедливость, вы не должны проходить мимо тех людей, которые ведут себя несправедливо, и даже не с вами, а с кем-то другим.

Мы изучаем, какие области мозга вовлечены в то, что называется наказанием третьей стороной, то есть свидетелем, посторонним человеком. И очень любопытно. Моя аспирантка Оксана Зинченко показывает, что, стимулируя определенные области, мы можем повлиять на то, что люди наказывают или не наказывают наблюдаемую происходящую не с ними несправедливость.

— То есть получается, что мы можем у нескольких свидетелей вызвать нужную нам реакцию?

— Да, мы сейчас всё больше и больше понимаем, как мозг программирует эту реакцию. Судя по всему, есть три важных сети в мозге, связанных с реакциями на наблюдаемую нами несправедливость. Первая реакция связана с цингулярной корой. Это очень древняя область мозга между вашими полушариями. Она обнаруживает эту несправедливость. Она «видит», что что-то происходит не так. И сигнализирует другим областям мозга: «Так, надо включиться. Там происходит нарушение наших традиций, норм, справедливости и т. д.».

Вторая важная изучаемая нами область включается как раз в этот момент. Она связана с эмпатией. Если вы не симпатизируете этому человеку (человек не нашей группы, мерзавец, которого наказывают по делу и так далее), вы не будете наказывать в ответ на нарушение норм кооперации. Вы мысленно скажете себе: «Потому что он мерзавец. Потому что это не наш человек, он не из нашего племени, я ему не симпатизирую». За это отвечает область на границе между затылочной и теменной корой, связанная с эмпатией, с тем, насколько мы симпатизируем человеку, с которым творится несправедливость. Мы как раз сейчас ее изучаем. И действительно, манипулируя активностью этой области, можно повлиять на то, наказывает человек или не наказывает. То есть это второй важный этап в решении наказать (есть ли симпатия к жертве обиды).

И наконец, есть третья область — это лобные области мозга. Они воплощают конкретное наказание. Мы изучаем этот каскад процессов в мозге, от обнаружения того, что кто-то ведет себя несправедливо, до симпатии и эмпатии к человеку, по отношению к которому творится несправедливость, и воплощения конкретного наказания. И мы нашими инструментами можем повлиять на каждый из этих процессов. Это очень любопытно. Мы лучше понимаем во многом какой-то автоматизм поддержки кооперации в нашей группе.

— Если вы поймете весь этот процесс досконально и научитесь этим управлять, отсюда сразу возникает целый огромный комплекс этических и технологических следствий и проблем. Не так ли?

— Вопрос возможных манипуляций — это часто возникающий вопрос, когда я беседую со студентами: «Как вы можете манипулировать людьми с помощью этих технологий?»

— До какой границы вы можете дойти? А студенты задают вам такие вопросы?

— Очень часто.

— Их это волнует?

— Да и очень серьезно. К счастью или несчастью, у нас такие массивные инструменты, что мы не можем ими повлиять на большое количество людей. Да ничего, это все временно. У профессора Лазаруса тоже установка с грузовой лифт была, а стала отверточкой. Я своим студентам на лекции говорю, что если к вам приблизился странный человек с большой магнитной катушкой, приложил ее к вашей голове и начинает что-то такое вытворять с вашим мозгом, просто убегайте от него. Вы не можете не заметить, что я подошел к вам с магнитной катушкой. Поэтому наши современные методы не позволяют незаметно манипулировать человеком.

Мы скорее занимаемся выяснением фундаментальных механизмов, в том числе кооперации. На самом деле это важный момент. Когда ты обсуждаешь эту проблему с людьми, у которых, например, есть какие-то религиозные убеждения, то у них порой возникает шок от того, что из наших исследований следует — у людей есть фундаментальная (эволюционно обусловленная) необходимость в кооперации, что это наше основополагающее свойство. И что не нужно привлекать религиозные аспекты, чтобы объяснить необходимость взаимопомощи.

— Как это можно было бы использовать на практике?

— Мы довольно серьезно занимаемся технологическими приложениями. В рамках мегагранта мы открыли лабораторию по мозг-компьютерным интерфейсам. Мы занимаемся очень интересной задачей. Мы пригласили замечательного российского ученого Михаила Лебедева. Он работает долгие годы в Университете Дьюка в США. Михаил — настоящий футурист и человек будущего. Вместе с выдающимся бразильским нейробиологом Мигелем Николелисом (Miguel Nicolelis) они «объединяют» мозг с компьютером. И их идея, что, может быть, в будущем мы будем развиваться через такие технологии, в первую очередь, конечно, помогая людям, у которых есть проблемы со здоровьем.

Все их проекты были направлены на помощь парализованным пациентам. Ведь мозг у парализованного человека теряет связь с внешним миром. И их идея – вживить некоторый чип в мозг и позволить человеку общаться с внешним миром, например, искусственной конечностью. Первые исследования они делали на обезьянах. И можно найти фантастические примеры, как обезьяны управляют металлическими протезами, которые позволяют обезьяне взять кусочек яблока. У обезьяны появляется «третья рука», непосредственно подключенная к мозгу.

Еще одно исследование позволило обезьяне использовать аватар на экране. Обезьяна приобретает виртуальную конечность и может с помощью этой конечности выполнять манипуляции уже в виртуальной среде компьютера. Это абсолютно футуристические исследования. Цель нашей новой лаборатории — создать такой интерфейс, который будет не только командовать внешними приборами, например вашим аватаром, и будет выполнять все ваши желания, но и получать обратную информацию, и, может быть, даже виртуальную информацию.

Представьте себе, что вы притрагиваетесь к виртуальной поверхности и ощущаете ее шероховатость. То есть ваш аватар путешествует по киберпространству, и вы чувствуете, к чему он прикасается. Это такой футуристический план. И первые исследования Михаила в США показали, что с обезьянами это получается. Обезьяна может погрузиться в виртуальное пространство. Дотрагиваясь аватаром до определенных поверхностей, она чувствует, получает виртуальные ощущения.

И то, что он делает, это, конечно, фантастично. Он объединяет мозги трех обезьян в сеть. И они вместе выполняют одну задачу. Одной обезьяне не объяснить, что им вместе нужно управлять электромобилем или двигать на экране какой-то объект, но три мозга вместе могут научиться это делать. В одном проекте, например, три мозга обезьян вместе предсказывали погоду. То есть идет работа по созданию гипермозга, гиперсети. Каждый раз, когда я узнаю про его новые исследования, я в некотором шоке. Это передний край нейротехнологий, нейробиологии. И мы попробуем развить такие технологии в России, в нашем институте.

@темы: "Доктор Кто", Научные открытия, Но хувиане-то знают..., Наука

---

[Бранд]

Еще на шаг ближе к беллетристике.
Турки испытали собственный боевой лазер

Секретариат военной промышленности Турции провел успешные испытания боевого лазера мощностью 20 киловатт, разработка которого ведется в рамках проекта ISIN. Как пишет Daily Sabah, на испытаниях лазер прожег несколько типов корабельной брони с расстояния 500 метров.

Основным преимуществом лазерного оружия военные считают «неограниченный» боезапас — установка может стрелять до тех пор, пока не перестанет получать энергию от источника питания. Кроме того, считается, что стоимость одного выстрела из лазерной установки будет в несколько раз ниже стоимости выстрела из миномета или артиллерийского орудия.

В Турции разработкой боевого лазера занимается одно из подразделений Исследовательского института информационной и компьютерной безопасности. Во время испытаний лазерная установка с расстояния полукилометра прожгла лист бортовой стальной корабельной брони толщиной 22 миллиметра. Кроме того, лазер прожег и три листа углеродистой стали толщиной 3 миллиметра каждый.

Технические подробности о лазерной установке не раскрываются. В перспективе боевой лазер планируется использовать для поражения беспилотных летательных аппаратов и надводных роботов на дальности до 500 метров и уничтожения самодельных взрывных устройств на дальности до 200 метров.

В начале июля текущего года стало известно, что американская компания Raytheon занялась разработкой мобильной боевой лазерной установки мощностью 100 киловатт. Новую установку планируется смонтировать на один из армейских грузовых автомобилей семейства FMTV. Боевой лазер планируется использовать для перехвата ракет, артиллерийских снарядов и минометных мин.

Василий Сычёв
nplus1.ru/news/2018/07/10/laser

@темы: Технологии

---

[Бранд]

Луны Юпитера оставили отпечатки на его полярном сиянии


Астрономы выяснили, что две луны Юпитера, Ио и Ганимед, оставляют отпечатки на полярном сиянии, которое наблюдается на полюсах газового гиганта, сообщается в журнале Science.

На Земле полярные сияния возникают, когда заряженные частицы солнечного ветра взаимодействуют с верхними слоями нашей атмосферы. Входящие в ее состав атомы и молекулы газов переходят в возбужденное состояние, в результате чего мы наблюдаем характерное свечение. Однако на Юпитере механизм несколько иной. Газовый гигант обладает мощной окружающей его магнитосферой, где находится плазма, движущаяся вдоль линий магнитного поля планеты. Иногда заряженные частицы из магнитосферы достигают атмосферы Юпитера, взаимодействуют с ней, и мы наблюдаем то же свечение, что и на Земле. Кроме того, полярные сияния на газовом гиганте обладают еще одной особенностью, не характерной для нашей планеты — в них можно увидеть следы влияния его спутников.

Группа астрономов под руководством Алессандро Мура (Alessandro Mura) из Национального института астрофизики в Италии проанализировала данные инструмента для получения изображений и инфракрасного спектрометра Jovian Infrared Auroral Mapper (JIRAM), установленного на космическом аппарате «Юнона», который отправился к Юпитеру в 2011 году. Во время восьмого сближения с планетой, которая произошло в сентябре 2017 года, JIRAM следил за областью, где предположительно должны были наблюдаться отпечатки Ио, одной из галилилеевых лун планеты.

Когда Ио подходит близко к полюсам планеты, она оставляет два следа. Первый представляет собой тонкую полосу излучения, которая тянется на расстояние около тысячи километров. Вероятно, это разогнанные пучки электронов, заметные в инфракрасном диапазоне. Затем появляется основной след — крупное пятно, а за ним так называемые вторичные пятна, которые состоят из высокоэнергетических электронов.

По мнению исследователей, вторичные пятна напоминают вихревую дорожку Кармана, которую можно наблюдать на Земле при обтекании ветром препятствий. Они исчезают, когда спутник удаляется от полюсов планеты и, вероятно, возникают, когда из-за воздействия Ио на потоки плазмы, которая взаимодействует с атмосферой.
Кроме того, ученые обнаружили отпечаток Ганимеда — пятно в полярном сиянии планеты, которое, как оказалось, состоит из двух отдельных частей. Причина расщепления следа на два фрагмента неизвестна, однако ученые отмечают, что Ганимед — единственный спутник Юпитера, обладающий собственным магнитным полем. По мнению ученых, пятно может быть продуктом взаимодействия между двумя магнитосферами.

Астрономы надеются, что их исследование поможет выяснить, как спутники Юпитера взаимодействуют с его атмосферой и магнитным полем. Кроме того, работа ученых позволит улучшить существующие предсказательные модели, так как отпечатки в полярных сияниях планеты наблюдались вовсе не там, где они предсказывались изначально.

Благодаря аппарату «Юнона» ученым удалось сделать немало интересных открытий. Ученые смогли измерить глубину цветных полос Юпитера, составить карту гроз и рассмотреть циклоны и штормы на планете. Подробнее о путешествии «Юноны» читайте в специальной рубрике «путешествие Юноны».

Кристина Уласович

nplus1.ru/news/2018/07/09/moons-aurora

@темы: Космос

---

Очень темная материя :))

[Бранд]

Межзвездное пространство оказалось невероятно… жирным

Австралийско-турецкая команда ученых обнаружила в межзвездном пространстве 10 миллиардов триллионов триллионов тонн сального вещества, что эквивалентно 40 триллионам триллионов триллионов пачек масла.
«В межзвездном пространстве имеется достаточно много жира — предположительно, токсичного углеродного вещества, которое может налипать на лобовое стекло будущего космического корабля», — сказал профессор Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее и соавтор исследования Тим Шмидт.
«Кроме того, корабль столкнется с межзвездной пылью, которая содержит жир, сажу и силикаты, такие как песок», — добавил Шмидт, отметив, что жир удаляется из нашей Солнечной системы солнечным ветром.
Профессор и его коллеги воссоздали в лаборатории процесс, с помощью которого образуется жирный углерод в оттоке углеродных звезд, а затем использовали спектроскопию, чтобы посмотреть, как материал реагирует на различные типы света. Эти данные позволили им использовать предварительные астрономические наблюдения для оценки того, как много вещества скопилось в обширных пространствах между звездами. В результате они пришли к выводу, что жир составляет от четверти до половины всего углерода в галактике.
Обилие межзвездного жира напрямую связано с наличием строительных блоков жизни в Млечном Пути. Вещества в межзвездной среде являются основой новых звезд и планет, а доля углерода в ней может определять, сколько органических соединений образуется в звездных системах.
Исследование опубликовано в The Guardian.
www.gismeteo.ru/news/sobytiya/28264-mezhzvezdno...

@темы: Космос

---

[Бранд]

С одной стороны, кому надо, уже унесли, но немного распространим спойлеры в дайри
Кто-то уволок (не иначе как в рекламных целях) через временную трещину кусочек в 50 секунд, а ТимТардис уже перевели.
Ознакомиться можно здесь: vk.com/video-29166271_456239659

А тут еще пара кадров, которые вроде как показывают нам будущую отвертку (а может и нет)

[L]Бранд[/L] <a href="http://mhc.diary.ru/p215720992.htm">спойлерит</a> на будущий сезон в Машине парадоксов. Наверняка все уже в курсе, но если кто еще не, то тут 50-секундный кусочек первой серии и пара кадров с предполагаемой отверткой

@темы: "Доктор Кто"

---

Как оно все произошло

[Мисс Жуть]

Британские ученые превратили самца мыши в самку
(с)
Биологи из Великобритании заставили самца «потерять» семенники и все половые органы и «отрастить» яичники и все остальные женские вторичные признаки, удалив участок ДНК с неустановленной функцией.

«Нам впервые удалось заставить животное полностью сменить пол, меняя не отдельные гены, кодирующие белки, а «мусорную» ДНК. Мы предполагаем, что этот участок, Enh13, может играть ключевую роль в различных нарушениях полового развития и среди людей», — заявил Робин Лоуэлл-Бэдж (Robin Lovell-Badge), генетик из Института Фрэнсиса Крика в Лондоне (Великобритания).

Все млекопитающие и многие виды птиц используют особые половые хромосомы для определения пола будущего потомства. К примеру, наличие двух Х-хромосом в геноме человеческого зародыша превратит его в девочку, а одна X и одна Y-хромосома — в мальчика. Где содержится «мужская» и «женская» программы роста зародыша и что ими управляет, ученые пока не знают.

За последние два десятилетия генетики обнаружили, что существенными частями этой программы развития управляют два гена — Sox9 и Sry. Первый ген отвечает за превращение заготовок половых клеток в будущие семенники и их вспомогательные клетки, а второй — за «включение» Sox9 в тот момент времени, когда зародыш «определяется» со своим полом.

Повреждение Sry, как выяснили Лоуэлл-Бэдж и его команда еще в 1991 году, приводит к тому, что «женские» зародыши превращаются в полноценных самцов, способных продолжить свой род. Это открытие натолкнуло ученых на мысль, что многие нарушения в половом развитии должны быть связаны с мутациями в этих генах, однако они быстро обнаружили, что мутации в этих генах в ДНК «девиантов» часто не было.

Подобные неудачи заставили ученых искать причины развития подобных проблем не в самих Sox9 и Sry, а в том, как устроена их белковая «упаковка» и ближайшее окружение, сильно влияющее на то, как часто клетка может считывать ДНК. Изменения в их структуре, как показывают недавние опыты биологов, могут полностью отключать или активировать связанные с ними гены.

Эти опыты, как отмечает Лоуэлл-Бэдж, привели к открытию крайне необычного участка «мусорной» ДНК, расположенного рядом с геном Sox9. Этот сегмент генома, получивший имя Enh13, заставляет белки клетки «распутывать» ту часть хромосомы, внутри которой находится Sox9, что, как предположили ученые, повышает его активность и запускает программу «мужского» развития.

Руководствуясь этой идеей, биологи проверили, что произойдет, если повредить данный участок ДНК или временно отключить его. Для этого они скрестили мышей, в чьем геноме присутствовала лишь одна исправная копия Enh13, и проследили за тем, как развивалось их потомство.

Этот трюк привел к совершенно неожиданным последствиям — все «самцы» в помете таких грызунов не только не потеряли свои половые органы, но и приобрели яичники и все женские вторичные половые признаки. Как отмечает Лоуэлл-Бэдж, это было совершенно неожиданным для него, так как ученые ожидали, что пол поменяет лишь половина грызунов, так как в их ДНК присутствует еще один стимулятор активности Sox9, участок TES.

Полная смена пола, в свою очередь, говорит о том, что Enh13 играет ключевую роль в половом развитии млекопитающих — повреждения или мутации в этом участке «мусорной» ДНК, как считают ученые, должны быть причиной большинства «сбоев» в половом развитии человека и животных.

«Мусорная ДНК занимает примерно 98% нашего генома, и лишь 2% его «букв» приходится на гены, кодирующие белки. Если удаление всего одного подобного сегмента полностью поменяло органы животного, то можно себе представить, к каким последствиям приведут другие изменения такого рода. Мы десятилетиями пытались понять, какие части генома связаны с нарушениями в половом развитии, и похоже, что ответ на этот вопрос кроется не в генах», — заключает Лоуэлл-Бэдж.

Статья опубликована в журнале Science.

@темы: Научные открытия, Но хувиане-то знают...

---

[Бранд]

По затопленной пустыне.

подробности на гисметео

---

[Бранд]

Последний день набора на летнюю ФБ. (Это будет очень альтернативное лето).

---

просто красивое

[Бранд]

Додадим себе немного Млечного пути (первая половина видео)

Млечный Путь над бурыми водопадами

подробности

Фотограф Дастин Дилворт посетил водопады Такваменон в Мичигане и создал это прекрасное 45-секундное таймлапс-видео. Млечный Путь над водопадами бурого цвета — поразительное зрелище!
«Приглядитесь внимательнее и заметите метеоры из метеорного потока Лириды», — пишет Дилворт. В лесу на Верхнем полуострове в Мичигане блеск далеких городов не может затмить фантастический звездный пейзаж.
Дилворт использовал программное обеспечение, чтобы вычислить путь звезд по небу, и в соответствии с этим спланировал съемку. Он сделал около 6000 фотографий ранним утром 19 апреля. Видео было опубликовано к Международной неделе темных небес, которая проводится для повышения информированности о световом загрязнении.
Водопады Такваменон известны необычным коричневым цветом. Оттенок воды объясняется танинами, фенольными соединениями растительного происхождения, которые попадают в водопады из кедровых болот выше по течению. Максимальная высота водопадов — более 60 метров.

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/27658-mlechnyy-pu...

@темы: Космос

---

на последний фронтир

[Бранд]

Еще немного настроенческого
Надеюсь, автор клипа - Путник& не против перепоста

@темы: Космос, Фильмы, Клипы

---

Я опасаюсь за здоровье птенчика

[Мисс Жуть]

Лунный грунт вызывает генетические мутации
вчера 13:10
Лунный грунт опасен для людей, сообщает новое исследование ученых Университета Стоуни-Брук при содействии НАСА. Частицы реголита — поверхностного сыпучего слоя лунной почвы — заставляют клетки млекопитающих мутировать, что вызывает серьезные болезни.
Об опасности лунного грунта для человеческого организма известно со времен лунных миссий «Аполлон». Наэлектризованные мелкие частицы реголита легко прилипали к скафандрам и посадочным модулям. Контактируя с лунным грунтом, астронавты испытывали сильную слезоточивость, чихали и кашляли.
Поэтому ученые решили проверить, как лунный грунт влияет на людей и животных. Мышиные и человеческие клетки подвергли воздействию искусственной лунной пыли и наблюдали за тем, что происходило.
Результаты показали, что грунт опасен для живых клеток. И мышиные, и человеческие клетки после контакта с реголитом либо умерли, либо мутировали, изменив ДНК.
Оказалось, что лунная пыль имеет свойство создавать свободные радикалы. Эти активные молекулы забирают недостающие электроны у полноценных молекул, которые сами при этом становятся нестабильными. Агрессивное окисление, которое запускают свободные радикалы, приводит к повреждению клеток и нарушению нормальных биохимических процессов.
Такие изменения могут привести к угрожающим заболеваниям и даже смерти.
Однако эксперимент не полностью достоверен. Лунный грунт, который применяли в исследовании, был создан искусственно, а клетки находились вне тела.
В планах ученых — проверить воздействие настоящего лунного грунта на живые организмы.
www.gismeteo.ru/news/sobytiya/27454-lunnyy-grun...

А может, это у астронавтов аллергия была? А самому птенцу норм?

@темы: Космос, Но хувиане-то знают...

---

Луна исчезает в космическом закате

[Бранд]

Луна "дрожащими ручками" (в невесомости-то), но четкости это не повредило, и с борта МКС



Космонавт Олег Артемьев опубликовал в социальных сетях невероятное видео с лунным закатом, который он снял на камеру с борта МКС, сообщает «РИА Новости».
В начале записи виден привычный серый диск спутника, но ближе к двадцатой секунде справа в нижнем углу постепенно показывается голубое сияние земной атмосферы. «Как сердце бьется. Сейчас еще немного и дойдет», — слышен за кадром голос Артемьева.
Следом за воздушной оболочкой становится заметна более светлая кромка нашей планеты. Кажется, что Луна по мере сближения растворяется в синеве атмосферы, не касаясь Земли. Наш спутник, словно Солнце, садится за горизонт, — только вместо огненных красок холодное голубое сияние, а вместо морских волн впереди пенится облачный океан.
В комментарии к посту космонавт признался, что это его первая попытка видеосъемки в составе экипажа станции.
www.gismeteo.ru/news/sobytiya/27401-luna-ischez...

@темы: Космос

---

Космические бриллианты с планеты-призрака упали на Землю

[Мисс Жуть]

вчера 16:17
Время от времени наша планета получает «открытки» от незнакомцев. Это может быть метеорит, который освещает ночное небо на мгновение. Или, может быть, ослепительные обломки от проходящей кометы.
Ученые провели годы, ломая голову над камушками, которые остаются на поверхности Земли. Конечно, отправитель не совсем неизвестен. Большая часть метеоритов родом из нашей Солнечной системы. Они многое могут рассказать нам о том, из чего состоит Солнечная система и как она сформировалась.

Когда астероид пролетел через нашу атмосферу 7 октября 2008 года, стартовал многолетний научный поиск. Когда небесное тело прошло через воздушное пространство Земли, оно весило 80 тонн. После она разломилась на бессчетное количество маленьких осколков, которые обрушились на Северный Судан.
Зная, что мы не очень часто встречаем этих визитеров, ученые постарались собрать 600 этих кусочков. Их классифицировали как уреилиты, редкий звездный камень, возраст которой равен возрасту нашей Солнечной системы.
А главное — метеориты содержали бриллианты!
И все же обратный адрес усеянных бриллиантами камней под названием Альмахата Ситта оставался тайной. Но сейчас исследователи из Федеральной политехнической школы Лозанны в Швейцарии сделали удивительное открытие. Эти бриллианты не просто родом из нашей Солнечной системы, но еще и из мира, который более не существует.
Изыскания ученых предполагают, что Альмахата Ситта — открытки с планеты -призрака — мира размером не больше Марса, но меньше Меркурия, который, возможно, существовал 5 млрд лет назад.
Так называемые потерянные планеты когда-то сформировали раннюю версию нашей Солнечной системы, а после столкнулись друг с другом, чтобы образовать Меркурий, Венеру, Землю и Марс. Но ученые не могли найти ни следа протопланет — пока реликты не врезались в нашу планету.
После анализа кристаллов, которые составляют бриллианты исследователи отметили, что они формировались при сильном давлении. Такое давление могут создать только планеты размером между Марсом и Меркурием.
Эти бриллианты — точное доказательство того, что протопланеты существовали. «Это первое убедительное доказательство существования огромного тела, которое с тех пор исчезло, — отмечают исследователи. — Исследование обеспечивает свидетельство того, что родительское тело уреилитов было одной из таких крупных „потерянных“ планет до того, как было разрушено в результате столкновения».
Но до того как планета встретила свой конец, она все-таки отправила предсмертное сообщение Вселенной, которое может изменить наше понимание Солнечной системы.
(с) гисметео

@темы: Космос

---

Галактика без темной материи

[Бранд]

вчера 21:04
"Согласно существующим теориям, темная материя является доминирующим компонентом любой галактики и играет ключевую роль в ее образовании. Однако галактика NGC1052-DF2, которая расположена на расстоянии 65 миллионов световых лет и составляет одну-две сотых массы нашего Млечного Пути, бросает вызов устоявшимся представлениям.
«Обнаружение галактики без темной материи стало полной неожиданностью. На протяжении десятилетий мы думали, что галактики начинают свою жизнь как скопления темной материи, куда затем попадает газ, потом он превращается в звезды, они постепенно растут, и вы получаете галактику», — сказал руководитель исследования Питер Ван Доккум из Йельского университета США.
Учитывая ее большой размер и слабую яркость, астрономы классифицируют NGC1052-DF2 как ультрадиффузную галактику — относительно новый тип галактик, впервые обнаруженный в 2015 году. Ультрадиффузные галактики на удивление распространены, однако никакая другая галактика этого типа не содержала так мало темной материи.
«NGC1052-DF2 — это нонсенс даже для такого необычного класса галактик», — утверждает соавтор Шанни Даниэли.
Ван Доккум и его команда впервые заметили NGC1052-DF2 с помощью телескопа Dragonfly Telephoto Array в Нью-Мексико, который они разработали для поиска этих призрачных галактик. Эти кластеры представляют собой большие компактные группы звезд, которые вращаются вокруг ядра галактики.
Спектральные данные, полученные с помощью гавайского телескопа Кека, показали, что шаровые скопления в NGC1052-DF2 движутся намного медленнее, чем ожидалось. Известно, что чем медленнее перемещаются объекты в системе, тем меньше массы в этой системе. Расчеты команды показывают, что всю массу в галактике можно отнести к массе звезд, а значит, в этой галактике почти нет темной материи.
«Если какая-то темная материя и есть, то ее очень мало. Звезды в галактике могут составлять всю ее массу, и, похоже, там нет места для темной материи. Словно у вас есть звездный ореол и шаровые скопления, но все остальное забыли», — объяснил Ван Доккум.
По словам ученых, это очень странно и нет теории, которая описывала бы подобные типы галактик. Команда рассмотрела несколько вариантов их возможного образования и эволюции, но все это лишь смутные предположения.
Исследование опубликовано в журнале Nature."

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26964-galaktika-b...

@темы: Космос

---

4D-печать создаёт объекты, меняющие форму в тёплой воде

[Мисс Жуть]

Сегодня уже мало кого можно удивить трёхмерной печатью. Еду, самолёты, ювелирные украшения и даже функционирующие органы легко воссоздаёт 3D-принтер.
Пока эта технология осваивает новые области, учёные занимаются созданием следующей ступени – 4D-печати. Четырёхмерная печать подразумевает добавление к трёхмерной печати четвёртого измерения – времени. Иными словами, готовые изделия должны менять форму в зависимости от внешних факторов, например, воды или света.
Именно такую технологию представила международная команда учёных. Их разработка представляет собой бутон цветка, который в прямом смысле распускается в тёплой воде.
Принцип работы таков: сначала на 3D-принтере печатаются плоские полоски из "умного" материала. Его получают, смешивая полимер с эффектом памяти формы и гибкий эластомер. Далее эти полоски соединяются между собой, и когда конструкция готова, её на несколько минут опускают в воду, нагретую до 45 градусов по Цельсию. Под воздействием высокой температуры напечатанные полоски постепенно приобретают нужную форму: жёсткий полимерный компонент как бы "расслабляется", позволяя высокоэластичному компоненту изгибаться. Когда полоска охлаждается, полимер затвердевает и фиксирует объект в новой конфигурации.




Авторы работы отмечают, что создание подобного объекта занимает совсем немного времени: например, чтобы напечатать полоски из полимера потребовалось меньше минуты.
По словам соавтора исследования Жэня Дина (Zhen Ding) из Сингапурского университета технологии и дизайна, среди изготовленных его командой объектов – распускающийся в воде цветок, звезда, которая превращается в купол, и решётки, которые могут сокращаться или увеличиваться.

Авторы также отмечают, что температура – не единственный фактор, при помощи которого можно будет изменять форму напечатанных объектов. "Нагрев – это всего лишь один из способов стимулирования изменения формы. По мере появления новых материалов можно будет спровоцировать изменение формы электричеством или светом", — поясняет соавтор исследования Джерри Ци (Jerry Qi) из Технологического института Джорджии.
Разработчики уверены, что в будущем технология 4D-печати найдёт применение во многих сферах. "Самоорганизующаяся мебель, биомедицинские устройства, мягкие роботы, электроника – всё это потенциальные будущие приложения технологии", — заключает Ци.
Уникальную технологию авторы разработки подробно описали в журнале Science Advances.
Ссылки и картинки там (с) www.vesti.ru/doc.html?id=2877621

@темы: Технологии

---

[Бранд]

14.03.2018 в 12:55

Пишет  Kata Rios:

колыбельная

23.11.2017 в 21:05

Пишет  твоя Вселенная:
Спокойной ночи!)))

---

[Бранд]

На морском дне Антарктиды кипит «тропическая» жизнь

Сотрудники компании Alucia Productions смогли получить уникальное видео подводного мира Антарктиды, который никогда прежде не был исследован. Эти редкие кадры были сняты для телевизионного проекта BBC «Планета Земля».
Группа использовала ультрасовременные технологии, чтобы погрузиться на подводных лодках на 1000 метров ниже антарктического морского льда в Южном океане. Там они обнаружили, что океанское дно изобилует жизнью, соперничая с биологическим разнообразием тропических коралловых рифов.

«Честно говоря, никто из нас не ждал ничего особенного от антарктических погружений. Мы и не предполагали, что в таких темных и холодных водах может быть хоть какая-нибудь жизнь, и были потрясены увиденным. В пределах квадратного ярда в глубинах Антарктиды оказалось больше жизни, чем в районе австралийского Большого Барьерного рифа», — сказал Марк Тейлор, командир подводной команды M/V Alucia.
По его словам, видимость из подводных лодок лучше, чем из многих других конструкций, поскольку изолирующий слой выполнен из акрила и имеет толщину 18 сантиметров. Это дает великолепный обзор по сравнению с более традиционными аппаратами на основе титана и других материалов.

www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26728-na-morskom-...

@темы: Космос